অভাব গ্যারান্টি

0
876

The অভাব গ্যারান্টি গ্যারান্টির জন্য একটি বিশেষ ফর্ম, যদিও এটি সিভিল কোডের অধীনে গ্যারান্টির অন্যান্য ধরনের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয় না। যদিও ডিফল্ট গ্যারান্টি আইন দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয় না, তবে এটি ব্যাংকিং সেক্টরে ব্যবহার করা হয় এবং বিচার বিভাগ কর্তৃক স্বীকৃত হয়, উদাহরণস্বরূপ ফেডারেল কোর্ট অফ জাস্টিস দ্বারা। একটি গ্যারান্টি জন্য একটি দায়ী ঋণের পরিমাণ, যদি ঋণগ্রহীতা তার আর্থিক বাধ্যবাধকতা পূরণ না করে। এবং এই ঠিক যেখানে স্বাভাবিক এক পৃথক জামিন ঋণ গ্যারান্টি থেকে।

বিভিন্ন ফর্ম বিদ্যমান

একটি ডিফল্ট গ্যারান্টি এর ঘটনা হিসাবে, ঋণদাতা ঋণদাতা হিসাবে ঋণদাতা সঙ্গে ফোরক্লোসারের প্রক্রিয়া সঞ্চালিত না হওয়া পর্যন্ত একটি গ্যারান্টিযুক্ত দায়ের করা হবে না। এই ডিফল্ট গ্যারান্টি জন্য নিষ্পত্তিমূলক, যা ঋণগ্রহীতার সম্পদের জন্য ফোরক্লোসার ব্যর্থ হয়েছে। এই ক্ষেত্রে, প্রয়োগকারী সমস্ত দাবানল অন্তর্ভুক্ত করা উচিত, দণ্ড সহ এবং ঋণগ্রহীতা সঙ্গে সমস্ত সংযুক্ত সম্পদের ব্যবহার। এই ক্ষেত্রে যদি, তথাকথিত ব্যর্থতা ঘটেছে এবং এইভাবে ডিফল্ট গ্যারান্টি কার্যকর হয়। এখানে একটি সতর্কতা অবলম্বন করা আবশ্যক যেখানে, অসফল হিসাবে এবং এইভাবে এছাড়াও একটি ব্যর্থতার হিসাবে, এটা সত্য, যদিও প্রয়োগকারী প্রেক্ষাপটে কিছু সম্পন্ন করা যেতে পারে, কিন্তু অর্জিত সমষ্টি পর্যাপ্ত নয়। এমন একটি ক্ষেত্রে, দায়বদ্ধতাও হতে পারে, যা তখনই কেবল ঋণ শোধ থেকে অবশিষ্ট পরিমাণে নিজেকে সীমিত করে দেয়। এই ফর্মটি ছাড়াও স্বাভাবিক ডিফল্ট গ্যারান্টি হিসাবেও উল্লেখ করা হয়, একটি বিশেষ ফর্ম রয়েছে, যেমন একটি ব্যর্থতার ঘটনায় সংশোধিত গ্যারান্টি।

এটি একটি সংশোধিত ডিফল্ট গ্যারান্টি

একটি ব্যর্থতার ক্ষেত্রে একটি সংশোধিত গ্যারান্টি, বিশেষ রেগুলেশন রয়েছে। উপরোক্ত পদ্ধতি থেকে উল্লেখযোগ্য পার্থক্য হতে পারে। এইভাবে, একটি ডিফল্ট ঘটতে একটি গ্যারান্টি অনেক আগে প্রয়োগ করা যেতে পারে না লেনিন প্রযোজ্য ব্যাপকভাবে এবং একটি দীর্ঘমেয়াদী পদ্ধতিতে বহন করে। এইভাবে, গ্যারান্টি প্রদানকারী দায়বদ্ধতা দ্বারা 3 মাসের একটি ডিফল্ট পরিশোধ করতে পারে, অথবা দেউলিয়াতা মামলা খোলার পরে সুতরাং, একটি সংশোধিত গ্যারান্টি, পেমেন্ট তারিখ এবং এইভাবে গ্যারান্টিটার দ্বারা শুরু পর্যন্ত অনেক আগে চালু করতে পারেন। কিন্তু এখানে, এছাড়াও, প্রণীত একটি মূল যা প্রয়োগ করা আবশ্যক। অবশ্যই, বাদ দেওয়া বা আরও প্রবিধান হতে পারে, উদাহরণস্বরূপ সমান্তরাল এর নির্মূল যেখানে একজন অবশ্যই সাবধানতা অবলম্বন করা উচিত নয়, প্রতিটি প্রবিধান আইনগতভাবে টেকসই নয়। এ ছাড়াও বিরোধী নৈতিক নিয়মকানুন আছে যেমন পূর্বের ফেডারেল কোর্টের বিচারপতি ইতিমধ্যে তার আইনশাস্ত্রে কয়েকবার স্পষ্ট হয়েছেন। উদাহরণস্বরূপ, ঋণগ্রহীতার দ্বারা ফোরক্লোসারের সম্পূর্ণ মওকুফ এবং ডিফল্টের ক্ষেত্রে গ্যারান্টিয়ার দ্বারা সরাসরি দাবি অন্তর্ভুক্ত করা হয়। এই ধরনের একটি নিয়ন্ত্রণ স্বয়ংসম্পূর্ণ এবং তাই অবাস্তব। উপরন্তু, পাওনাদার সর্বদা প্রমাণ করতে সক্ষম হবেন যে তিনি প্রয়োগের প্রেক্ষিতে সমস্ত পদক্ষেপ গ্রহণ করেছেন। যদি এটি না হয়, তবে ডিফল্ট গ্যারান্টি প্রসঙ্গে গ্যারান্টিভার দ্বারা একটি দাবি বেআইনী। স্বাভাবিক গ্যারান্টি সহ, স্বাভাবিক বা সংশোধিত গ্যারান্টি জড়িত কিনা তা বিবেচনায় নেওয়া না হলে, গ্যারান্টিটারের অধিকার হস্তান্তর করা উচিত। লেনদেনকারীর দাবির পরে, গ্যারান্টিটির মূল লভ্যাংশের বিরুদ্ধে সম্পত্তিটি প্রয়োগের জন্য একই পরিমাণে আইনি শিরোনাম রয়েছে।

সম্পর্কিত লিংক:

এখনো কোন ভোট নেই
অনুগ্রহ করে অপেক্ষা করুন ...